Pas de sanction pour Szymanska-Lara, 1 mois avec sursis pour Theunissen

Contrôlé positive à la morphine le 25 janvier dernier à l'issue de la rencontre entre Tournai Mini et Dexia Namur, Krystyna Szymanska-Lara n'a écopé d'aucune sanction justifiant son taux trop élevé par l'usage d'un sirop contenant de la codéïne (Bronchosedal Codeine lorqu'elle était malade, a expliqué le club namurois. Si le produit est bien considéré comme dopant, une note de l'Agence Mondiale anti-dopage considère que si le taux de morphine peut-être justifié par la prise de codéïne, il n'y a pas lieu de sanctionner la sportive. C'est ce qu'a plaidé la joueuse et le club namurois.

Le cas de Daphne Theunissen est à peu de choses près similaire. Contrôlée positive le 14 janvier dernier à l'issue de la rencontre entre Point Chaud Sprimont et Spirou Girls Charleroi, l'intérieure liégeoise a néanmoins écopé d'une sanction d'un mois avec sursis. La substance à l'origine du contrôle positive serait l'hydromorphone. La Liégeoise a justifié la prise d'Adulfen + codéïne prescrite par un médécin pour soulager ses migraines. "Mais ce qui me laisse perplexe", explique Christian Grandry, le secrétaire sprimontois accompagnant la joueuse, "c'est que nous nous sommes vu entendre que la commission ne connaissait pas très bien le médicament et que 'probablement' ce n'était pas ça qui était à l'origine de la substance conduisant au contrôle positif. Ils ont quand même eu deux mois pour prendre leurs renseignements et justifier plus clairement leur décision. En outre, il y a cette prescription médicale qui justifie la prise du médicament. Et la commission n'a pas pu répondre à ma question de savoir ce que nous pouvions faire de plus pour nous justifier. Ils se sont contentés de dire qu'il ne fallait pas prendre ce produit-là. Nous attendons la notification écrite et nous allons examiner notre possibilité de faire appel."

Aucune des deux joueuses n'avaient demandé de contre-expertise connaissant ou pensant connaître le produit à l'origine du contrôle positif. C'est l'occasion de rappeler les dispositions légales relatives en matière de contrôle anti-dopage. La Communauté française axant ses contrôles sur les sportifs de haut niveau, chacune est susceptible de connaître au moins une fois un contrôle. La Communauté flamande applique aussi bien évidemment ces procédures.

Le sportif sera toujours tenu pour responsable en cas de découverte de produits interdits dans son organisme. Pour éviter certaines situations malencontreuses, il faut toujours prévenir de votre activité sportive les médecins, kiné, pharmaciens,... bref toute personne amenée à prescrire un remède quelconque et sous n'importe quelle forme. Il faut s'assurer que les substances recommandées ne sont pas reprises dans la liste des produits interdits. Le caractère dopant ou non dopant des substances peut être vérifié en consultant soit la liste de l'AMA, soit le répertoire des médicaments, soit sur un site officiel que ce soit celui de la Communauté française, de la Communauté flamande et leur liste de médicaments. Lors du passage au contrôle antidopage, il convient de toujours déclarer les produits qui ont été pris.

Pour se familiariser avec les contrôles anti-dopage, il est très instructif de suivre la présentation d'Anne Daloze, responsable de la Cellule Antidopage de la Communauté française, que vous pouvez télécharger aussi au bas de la page.